……

 

近年來，隨著微信的不斷普及推廣

 

微信小程序日益成為

 

人們?nèi)粘Ｉ畹?ldquo;好幫手”

 

 

 

 

 

 

       作為新興的計(jì)算機(jī)軟件市場(chǎng)，微信小程序具有傳播速率快、面對(duì)人群廣、作品集中度高、服務(wù)方式多樣等特點(diǎn)，深受消費(fèi)者的喜愛，與此同時(shí)，也面臨侵權(quán)多發(fā)、易發(fā)等問題。

 

       近日，國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部發(fā)布“劍網(wǎng)2022”專項(xiàng)行動(dòng)十大案件，福州市鼓樓區(qū)人民法院審結(jié)的“劉某某微信小程序侵權(quán)案”入選。

 

一起來看看

 

案件詳情

 

 

       研發(fā)微信小程序

 

       2019年初，被告昆山某信息科技有限公司開始研發(fā)微信小程序。該公司總經(jīng)理劉某指使公司技術(shù)總監(jiān)提取福州市智永信息科技有限公司（后更名為寶寶巴士股份有限公司）開發(fā)的寶寶系列小程序源代碼，并交給該公司產(chǎn)品經(jīng)理王某、袁某，由二人率領(lǐng)其所在的移動(dòng)項(xiàng)目小組技術(shù)員添加廣告后修改制作出六款微信小程序。

 

       上架公開發(fā)行

 

        之后，被告昆山某信息科技有限公司以其關(guān)聯(lián)公司的名義與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司簽訂協(xié)議，將上述微信小程序上架到微信平臺(tái)公開發(fā)行，獲取利益。

 

       版權(quán)侵權(quán)鑒定

 

       經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，上述六款微信小程序與權(quán)利人擁有著作權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件程序的核心文件代碼構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。經(jīng)福建省版權(quán)局認(rèn)定，上述六款微信小程序?yàn)?ldquo;未經(jīng)著作權(quán)人許可”復(fù)制發(fā)行的計(jì)算機(jī)程序。

 

 

       法院審理

 

       鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位昆山某信息科技有限公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件，非法經(jīng)營(yíng)獲利，該公司總經(jīng)理作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，參與非法經(jīng)營(yíng)獲利，公司產(chǎn)品經(jīng)理、移動(dòng)項(xiàng)目小組技術(shù)員作為其他直接責(zé)任人員，參與非法獲利，均屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成了侵犯著作權(quán)罪。

 

       經(jīng)查，劉某某盜取福州某公司小程序源代碼，修改后制作6款小程序通過社交軟件運(yùn)營(yíng)非法牟利，非法經(jīng)營(yíng)額約25萬(wàn)元，均屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成了侵犯著作權(quán)罪，故判處被告單位罰金人民幣十萬(wàn)元，判處劉某某等刑罰，并處罰金80萬(wàn)至120萬(wàn)元不等。

 

       法官說法

 

 

 

 

        承辦法官表示，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條中侵犯著作權(quán)罪的“復(fù)制發(fā)行”與著作權(quán)法中的“復(fù)制”和“發(fā)行”，包括了復(fù)制作品、發(fā)行作品、既復(fù)制又發(fā)行作品，也包括了信息網(wǎng)絡(luò)傳播作品的行為，還包括了破壞計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)措施的行為，涵蓋的范圍廣。而本案被告人以盈利為目的，擅自“復(fù)制”他人微信小程序的源代碼并植入廣告后，上架到微信平臺(tái)公開信息網(wǎng)絡(luò)傳播，系屬未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)公眾傳播他人計(jì)算機(jī)軟件的行為，符合本罪的構(gòu)成要件，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。市場(chǎng)主體應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)剽竊他人作品的法律風(fēng)險(xiǎn)，杜絕僥幸心理，自覺維護(hù)版權(quán)市場(chǎng)秩序。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

專家點(diǎn)評(píng)

 

 

福州大學(xué)法學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師

 

劉寧

 

 

       微信小程序因其具有開發(fā)成本低、營(yíng)銷方式多樣、傳播快捷、用戶體驗(yàn)舒適等特點(diǎn)，深受經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的青睞，但與此同時(shí)，也面臨侵權(quán)多發(fā)、易發(fā)等問題。本案入選2022年國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合組織開展的打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2022”專項(xiàng)行動(dòng)十大案件，也是全國(guó)首例微信小程序侵犯著作權(quán)罪案件。該案的判決充分彰顯了福州市版權(quán)執(zhí)法部門和鼓樓法院不斷適應(yīng)版權(quán)保護(hù)新形勢(shì)，加強(qiáng)行政與司法協(xié)作，準(zhǔn)確適用著作權(quán)法，加大對(duì)侵犯著作權(quán)罪的打擊力度，維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的能力和決心。