建議多舉措喚醒“沉睡”的發(fā)明專利

 

       司徒國(guó)海在提案中表示，根據(jù)《2022年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，我國(guó)科研人員在高水平期刊上發(fā)表的論文數(shù)量位居世界第一，在頂級(jí)期刊上發(fā)表的論文數(shù)量居世界第二位。截至2022年底，我國(guó)發(fā)明專利有效量也達(dá)到了421.2萬(wàn)件。這充分表明，我國(guó)科技創(chuàng)新能力已經(jīng)達(dá)到較高水平。

 

       “然而，基礎(chǔ)研究中的創(chuàng)新性成果并不簡(jiǎn)單等同為生產(chǎn)力。”司徒國(guó)海表示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《2022年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告》顯示，我國(guó)高校發(fā)明專利實(shí)施率為16.9%，其中產(chǎn)業(yè)化率僅為3.9%。而企業(yè)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為48.1%，其中大、中型企業(yè)的發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率均超50%。

 

       究其原因，司徒國(guó)海認(rèn)為，目前高校和院所的專利權(quán)人與企業(yè)的需求匹配度不高，一方面，存在大量“沉睡”專利，“有貨無(wú)市”；另一方面，很多企業(yè)面臨技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)需求旺盛，但是獲取渠道有限。

 

       提案還指出，專利產(chǎn)業(yè)化“中間階段”鏈條不完備，缺乏實(shí)施專利產(chǎn)業(yè)化的高端專業(yè)人才、資金、設(shè)備和場(chǎng)地也是目前面臨的障礙之一。

 

       為此，司徒國(guó)海建議在已有的“揭榜掛帥”機(jī)制的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)技術(shù)供需平臺(tái)的信息化建設(shè)，提升產(chǎn)學(xué)研能級(jí)。

 

       針對(duì)專利產(chǎn)業(yè)化鏈條的斷裂狀態(tài)，司徒國(guó)海建議，加強(qiáng)“從1到10”這個(gè)“中間階段”項(xiàng)目的支持力度，優(yōu)化人員評(píng)價(jià)機(jī)制；引導(dǎo)政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)基金、社會(huì)資本更多支持中間階段項(xiàng)目的投資，支持中小微企業(yè)承擔(dān)和參與國(guó)家科技項(xiàng)目；對(duì)于從事中間階段技術(shù)研發(fā)的人員，探索建立以技術(shù)和產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)為導(dǎo)向評(píng)價(jià)機(jī)制。

 

       此外，司徒國(guó)海還建議，加強(qiáng)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化高端人才培養(yǎng)體系，以項(xiàng)目和實(shí)踐培養(yǎng)包括技術(shù)經(jīng)紀(jì)人和創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化專業(yè)人員等在內(nèi)的專利產(chǎn)業(yè)化高端專業(yè)人才；鼓勵(lì)高等學(xué)校、科研院所、新型研發(fā)機(jī)構(gòu)等通過(guò)聯(lián)合企業(yè)設(shè)立從事技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、中試熟化的機(jī)構(gòu)，并建立合理的收益分配、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。